Jhon Estiwar Gómez  
Las TIC como puente cognitivo en el triángulo didáctico  
ICTs as a cognitive bridge in the didactic triangle  
Jhon Estiwar Gómez1  
Gómez, Jhon E  
miradas N°14 – 2016. ISSN: 0122 994X Págs 122 - 131  
Recepción: Junio 17 de 2016  
Aprobación: Octubre 04 de 2016  
Publicación: Diciembre 20 de 2016  
Resumen  
Esta ponencia se centra en describir los mecanismos de interactividad que se generan  
entre los estudiantes, contenido y profesor a través de la mediación de las Tecnologías de  
Información y Comunicación (TIC) para la construcción de conocimientos significativos,  
profundizando en los aspectos tecnológicos y pedagógicos para promover y desarrollar  
eficientemente una intencionalidad didáctica y estimular relaciones emergentes en el  
triángulo didáctico.  
Palabras Clave: TIC –Aprendizaje significativo – Triángulo didáctico – Puente cognitivo  
Abstract  
This paper focuses on describing the mechanisms of interactivity that are generated  
between students, content and teacher through the mediation of Information and  
Communication Technologies (ICTs) for the construction of significant knowledge,  
deepening the technological and pedagogical aspects to promote and develop efficiently  
1 Magister en Comunicación Educativa y Licenciado en Comunicación e Informática Educativas, Universidad  
Tecnológica de Pereira, jhesgomez@utp.edu.co  
Revista de Investigación  
miradas  
122  
Universidad Tecnológica de Pereira  
Las TIC como puente cognitivo en el triángulo didáctico  
Docente – Contenidos  
a didactic intentionality and stimulate  
emerging relationships in the didactic  
triangle.  
Key Words: ICT - Significant learning -  
Didactic triangle - Cognitive bridge  
Cuando nos referimos a las TIC como  
puente cognitivo aludimos directamente  
a la conexión de nuevos conceptos con  
alguna idea de carácter más general ya  
presente en la mente de los estudiantes y  
los docentes, que posibilitan el logro de  
aprendizajes significativos.  
En esta relación, se destaca el docente  
como principal responsable de la estructura  
interna de los contenidos, presentando la  
información de manera clara y organizada,  
con una secuencia lógica de contenidos  
donde guarda coherencia las actividades  
con los objetivos y de igual forma con  
los recursos elegidos. Al involucrarse los  
profesores en la elaboración de material  
digital, se convierten en cocreadores de  
su propio contenido, autónomos en la  
elección de estrategias y herramientas  
que consideren necesarias de acuerdo a  
aspectos interpersonales y sociales del  
contexto, y adquiriendo un rol mediador  
entre los estudiantes y el contenido.  
De esta forma, las TIC entran a jugar un  
papel fundamental en la educación como  
puentes cognitivos al incluirse en el  
triángulo didáctico, como lo veremos en la  
investigación desarrollada en el marco de  
la maestría en Comunicación Educativa y  
que tiene por nombre Profesor - periódico  
digital – estudiante y sus interacciones  
hacia el aprendizaje significativo.  
Profesor - periódico digital – estudiante  
y sus interacciones hacia el aprendizaje  
significativo  
El objetivo del proyecto investigativo,  
radicó en identificar transformaciones de  
las dificultades que se presentan en el área  
de Lengua Castellana con los procesos de  
enseñanza-aprendizaje en Comprensión  
Lectora, de la Institución Educativa  
Suroriental a través de la implementación  
de un periódico digital creado por los  
docentes.  
Es importante destacar que los profesores  
deben  
desarrollar  
previamente  
las  
competencias requeridas en el manejo de  
las TIC para su incorporación en el aula de  
clase, así como lo proclama la Organización  
de las Naciones Unidas para la Educación,  
la Ciencia y la Cultura UNESCO (2008),  
ya que son ellos, los encargados del diseño  
de las oportunidades de aprendizaje y del  
entorno adecuado para que los estudiantes  
adquieran aprendizajes significativos y se  
puedan comunicar de manera efectiva. Por  
esta razón, el docente debe estar preparado  
para ofrecer esas oportunidades a sus  
estudiantes a través de los contenidos que  
ofrece la web, estructurando la plataforma  
de aprendizaje, para fomentar clases  
De acuerdo con esta investigación, se pudo  
analizar la implementación de las TIC  
como una forma alterna de comunicación,  
interacción, acceso y procesamiento de la  
información que establece nuevas formas  
de mediación entre los contenidos, los  
estudiantes y el profesor, de la siguiente  
manera:  
Revista de Investigación  
miradas  
123  
Universidad Tecnológica de Pereira  
Jhon Estiwar Gómez  
simbólicos basados en las TIC  
potencialidades para el aprendizaje Fuentes:  
Martí, Eduardo. Aprender con ordenadores  
y
sus  
dinámicas que estimulen la interacción  
cooperativa y el aprendizaje colaborativo.  
Es por ello, que aparte de las amplias en la escuela. Horsori/ICE de la Universidad  
posibilidades que ofrece las TIC como de Barcelona, 1992; Coll, César y Eduardo  
soporte  
para  
representar,  
procesar,  
Martí. “La educación escolar ante las  
nuevas tecnologías de la información y la  
comunicación”, en César Coll et al. (comps.),  
transmitir y compartir información, su  
potencialidad reside en las características  
y propiedades simbólicas que le aporta  
a los docentes para activar nuevos  
procesos de enseñanza y alcanzar procesos  
significativos de aprendizaje.  
Desarrollo psicológico  
y
educación. 2.  
Psicología de la educación escolar, Alianza,  
Madrid, 2001; Coll, César. “Tecnologies de  
la informaciói la comunicaciói practiques  
educatives”, en César Coll (coord.), Psicologia  
de l”Educació, edición en formato web,  
Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona,  
2003.  
El siguiente cuadro recoge algunas  
propiedades que surgen en los entornos  
simbólicos basados en las Tecnologías de  
Información y Comunicación y que los  
docentes toman en cuenta para la valoración  
de las TIC en el proceso de aprendizaje.  
Si bien, el formalismo, la interactividad,  
el dinamismo y la multimedia ponen en  
relieve la potencialidad de los contenidos  
digitales como instrumento psicológico  
mediador de las relaciones entre el profesor  
y los contenidos y que al tenerlos en cuenta  
fortalece la relación entre estudiantes-  
contenido; por su parte la hipermedia  
aporta la posibilidad que el docente  
como responsable de la estructura de la  
plataforma tenga la opción de elegir los  
recursos que considere necesarios y así el  
estudiante los explore de forma personal,  
abriendo ventanas y trazando su propio  
camino, adoptando el papel administrativo  
de su conocimiento desde el momento en  
que conecta la información a nuevos nodos,  
a conexiones no previstas ni estipuladas  
por el docente; por último, la conectividad,  
relevante por su incidencia potencial sobre  
las dimensiones del triángulo interactivo  
estableciendo redes de información y  
comunicación con múltiples puntos de  
Formalismo  
Implica previsión y planificación de  
las acciones. Favorece la toma de  
conciencia y la autoregulación.  
Interactividad Permite una relación más activa  
y contingente con la información.  
Potencia el protagonismo del  
aprendiz. Facilita la adaptación a  
distintos ritmos de aprendizaje.  
Tiene efectos positivos para la  
motivación y la autoestima.  
Dinamismo  
Multimedia  
Hipermedia  
Ayuda a trabajar con simulaciones  
de situaciones reales. Permite  
interactuar con realidades virtuales.  
Favorece la exploración  
experimentación.  
y
la  
Permite  
complementaridad  
entre diferentes sistemas y formatos  
de representación. Facilita la  
generalización del aprendizaje.  
la  
integración,  
y
la  
el tránsito  
Comporta  
la  
posibilidad  
de  
y
establecer formas diversas  
flexibles de organización de las  
informaciones,  
estableciendo  
diversas  
relaciones múltiples  
y
entre ellas. Facilita la autonomía, la  
exploración y la indagación. Potencia  
el protagonismo del aprendiz.  
acceso,  
con  
relaciones  
contingentes,  
Conectividad  
Permite el trabajo en red de agentes  
inmediatas y recíprocas entre las personas  
conectadas, para la realización de tareas  
concretas.  
educativos  
y
aprendices. Abre  
nuevas posibilidades al trabajo  
grupal  
y
colaborativo. Facilita  
la diversificación, en cantidad  
y calidad, de las ayudas que los  
agentes educativos ofrecen  
a
los  
De esta manera, cada uno de estos  
aspectos guarda coherencia con los otros,  
puesto que depende de la relación entre  
aprendices.  
Figura 1 Características de los entornos  
Revista de Investigación  
miradas  
124  
Universidad Tecnológica de Pereira  
Las TIC como puente cognitivo en el triángulo didáctico  
sí lo que termina configurando el orden y entre escritor-lector a través del cual el  
organización de los contenidos; y con ello, lector interpreta y construye un significado.  
modificando parámetros de las prácticas (Quintero y Hernández, 2001).  
formales de educación y  
enseñanza y aprendizaje convencionales.  
procesos de  
LasTIC producen entonces, una interacción  
entre los conocimientos más relevantes  
de la estructura cognitiva que tienen los  
estudiantes y las nuevas informaciones  
que adquieren en esta plataforma. Esto,  
a través de las secciones de noticieros,  
diarios y textos académicos que adquieren  
un significado y son integrados a la  
estructura cognitiva de manera sustancial,  
favoreciendo la diferenciación, evolución y  
estabilidad de los conocimientos base pre-  
existentes y consecuentemente de toda la  
estructura cognitiva.  
Estudiante – Contenido  
En este momento del proceso, se adquiere  
un mayor protagonismo del estudiante con  
una mejora en su motivación y autoestima,  
al facilitar la adaptación de la enseñanza a  
sus características y ritmos de aprendizaje y  
promoviendo de este modo, la comprensión  
Imagen 2  
Interacción Contenido - Estudiantes  
En esta interacción, el estudiante fortalece de los contenidos, ya que para lograr la  
y aprende nuevos conceptos al relacionar atribución de significados, según como lo  
temas transversales de gran significación plantea Ausubel (1983):  
social para él y que son desarrollados  
El alumno debe manifestar  
[...] una disposición para  
relacionar sustancial y no  
arbitrariamente  
material con su estructura  
cognoscitiva, como que  
ampliamente  
utilizadas, con contenidos académicos que  
se desprenden y se relacionan entre sí.  
por  
las  
herramientas  
el  
nuevo  
Dichos significados construidos por los  
aprendices siempre son modificables, se  
enriquecen y reorganizan progresivamente  
aumentando  
funcionalidad.  
el material que aprende es  
potencialmente significativo  
para él, es decir, relacionable  
su  
comprensión  
y
con  
su  
estructura  
de  
Pues no tiene sentido alguno una  
programación lineal donde los contenidos  
se agoten en cada tema. La idea es que con  
esta plataforma digital haya una conexión  
entre información, recursos y herramientas  
que posibilite una secuencia en espiral  
de los contenidos donde se retoman las  
ideas desde distintos temas procurando  
asísucesivas oportunidades de elaboración  
conocimiento sobre una base  
no arbitraria.(p.48)  
De forma que el estudiante se convierte en  
un investigador de sus propias ideas, capaz  
de relacionar los conceptos previos con los  
nuevos que adquieren significado al tener  
una interacción con las TIC.  
y
nuevas posibilidades de relación,  
La selección y clasificación de contenidos  
en la web se convierte entonces en un  
concebido como un proceso interactivo  
Revista de Investigación  
miradas  
125  
Universidad Tecnológica de Pereira  
Jhon Estiwar Gómez  
proceso fácil y constante, de tal modo que comportamientos  
comunicativos  
que  
el estudiante asimila los procesos y apropia se producen entre ellos. Esto implica,  
estrategias de búsqueda y exploración pasar de un análisis de la interacción a  
específicas. Es decir, al recibir información, un estudio de la interactividad, donde se  
cada estudiante interpreta con sus propios trasciende de una mirada de los procesos  
esquemas de conocimiento; teniendo en de enseñanza-aprendizaje centrados en  
cuenta que las significaciones son distintas los  
comportamientos  
e
intercambios  
según las posibilidades que tengan de comunicativos del profesor con los  
establecer relaciones y la disposición para estudiantes, a una relación interpsicológica  
hacerlo, así que cuando dos estudiantes que subyace de la actividad conjunta entre  
analizan el mismo contenido, igualmente profesor-estudiantes-contenidos.  
se reflejan los diferentes esquemas que  
existen entre ellos.  
En consecuencia, el profesor aporta a la  
relación su propio marco de referencia,  
El proceso de interacción de la nueva necesidades y todo tipo de prejuicios  
información dada a través de las TIC que influyen significativamente en sus  
con la ya existente, produce una nueva emisiones. Cada aprendiz por su parte,  
modificación de los conceptos base, contribuye con su manera de ser, intimidad,  
llegando a ser conceptos amplios, claros, necesidades y emociones, que influyen  
estables o inestables. Todo ello depende igualmente en sus comportamientos; De  
de la manera y la frecuencia con que esta manera, estas interacciones responden  
cada estudiante interactúa con las nuevas en gran reciprocidad con las actuaciones y  
informaciones para fortalecer posturas comportamientos en los contextos sociales  
o aproximarse a diferentes sistemas y y escolares.  
formatos de representación utilizados en  
su presentación, para contrastar de manera Por  
inmediata los avances y las dificultades que docente radica en averiguar tanto las  
van experimentando en su comprensión.  
eso,  
la  
función  
principal  
del  
de  
características  
cognoscitivas  
y
personalidad del estudiante, como los  
aspectos interpersonales y sociales del  
ambiente de aprendizaje, que afectan la  
motivación para aprender y asimilar el  
material de estudio. (Ausubel, 1976). Por  
consiguiente, el docente debe aprovechar  
Docente- Estudiante  
los  
múltiples  
recursos  
disponibles  
que la era contemporánea ofrece para  
personalizar su acción dentro del aula y  
trabajar en conjunto para un incremento y  
estabilidad del interés de exploración con  
la herramienta digital.  
Desde  
esa  
perspectiva,  
Gowin,  
Imagen 3  
Interacción Docente - Estudiantes  
(1981) y Moreira, (2000) plantean las  
responsabilidades inherentes a cada uno de  
los protagonistas de esta relación:  
Según Coll (2007), el proceso de  
construcción de conocimientos entre  
profesor-estudiante, va más allá de los  
•
Al docente, le corresponde seleccionar,  
organizar y elaborar los materiales  
Revista de Investigación  
miradas  
126  
Universidad Tecnológica de Pereira  
Las TIC como puente cognitivo en el triángulo didáctico  
educativos, así como comprobar que  
además de proponer soluciones, escuchar  
los significados que se comparten al otro y llegar a acuerdos consensuados.  
son aceptados en el contexto de  
aprendizaje. Sí esto no se logra, le El análisis de estos mecanismos de  
compete adicionalmente, presentar interactividad  
permite  
comprender  
de una manera nueva los significados mejor las formas de organización de las  
validados hasta lograr que el estudiante actividades que se presentan entre docente-  
los apropie y comparta.  
estudiantes en el aula de clase, al construir  
conjuntamente significados a través del  
•
Al estudiante por su parte, le concierne desarrollo de contenidos de enseñanza  
aprender significativamente, siendo y aprendizaje que articulan en torno a  
ésta una responsabilidad que no puede determinadas tareas o actividades, donde  
compartir con el docente. Una vez que la dimensión temporal tiene su relevancia  
se apropie de los significados que se le por lo que dice y hace cada participante,  
ha presentado en el material, decide si permitiendo ajustar la ayuda pedagógica  
los quiere aprender significativamente y la evolución a lo largo de la unidad  
o no.  
didáctica (Colomina, Onrubia y Rochera,  
2001).  
De acuerdo con esto, el docente es quien  
se encarga de crear un ambiente propicio Atribución de significado  
para que los aprendizajes que construyen  
los estudiantes sean lo más significativos  
posible; con las mejores condiciones,  
información comprensible, ideas inclusoras  
en su estructura cognitiva y un dinamismo  
de las herramientas que permitan aumentar  
y mantener la motivación del estudiante.  
Para lograr esto, se hace necesario que el  
profesor haya obtenido resultados positivos  
con la significatividad lógica y psicológica  
del material elegido, pues no solo es  
necesario que el estudiante quiera aprender  
si no que lo haga a través de estrategias y  
formas adecuadas para encontrarle sentido  
a lo adquirido a largo plazo y con un uso  
útil en la vida cotidiana.  
Imagen 4  
Interacción Docente – Contenido- Estudiantes  
En este orden de ideas, el estudiante obtiene  
entonces el papel de construir su propio  
conocimiento, tanto de esquemas como Con base en las afirmaciones de Ausubel  
de estructuras operatorias; siendo este, el (2002):  
responsable último de su propio proceso y  
ritmo de aprendizaje, procesador dinámico  
de la información y participante activo  
en las actividades propuestas durante las  
clases. Todo esto, mediante el enlace de sus  
criterios con el de los demás, al preguntar  
a sus pares para comprender y clarificar,  
El  
conocimiento  
es  
significativo por definición.  
Es el producto significativo  
de un proceso psicológico  
cognitivo  
supone la interacción entre  
(conocer)  
que  
Revista de Investigación  
Universidad Tecnológica de Pereira  
miradas  
127  
Jhon Estiwar Gómez  
unas  
ideas  
lógicamente  
estudiante, repercutiendo directamente  
en la significación potencial que le  
otorgan a los contenidos.  
(culturalmente) significativas,  
unas ideas de fondo (de  
anclaje) pertinentes en la  
estructura cognitiva (o en la  
estructura del conocimiento)  
de la persona concreta que  
aprende y la actitud mental de  
esta persona en relación con  
el aprendizaje significativo o  
la adquisición y la retención  
de conocimientos. (p.9)  
•
•
Los estudiantes en su proceso de  
aprendizaje, controlan eficazmente el  
ritmo, secuencia y profundidad de sus  
conductas y procesos de aprendizaje.  
Los recursos digitales median como  
puentes  
cognitivos  
que  
permiten  
orientar al estudiante a detectar las  
ideas fundamentales, a organizarlas e  
interpretarlas significativamente.  
En este caso, el producto del proceso  
significativo se logra a través de los  
conceptos que adquiere el estudiante con Estas condiciones en el proceso de  
la plataforma digital y que interrelaciona enseñanza-aprendizaje significativo,  
con su experiencia previa y estructura apuntan hacia el estudio de la estructura  
cognoscitiva, atribuyéndole un sentido interna de los contenidos digitales  
al conocimiento nuevo. De esta manera, determinan las herramientas que  
y
se fortalece la interacción estudiante- permiten al estudiante integrar cada  
docente, estudiante-contenido de forma nuevo conocimiento a las estructuras ya  
significativa, al asegurarse que:  
formadas para ampliarlas, perfeccionarlas,  
modificarlas poder utilizarlas en  
La información llega al aprendiz situaciones reales. De esta manera, el  
con una secuencia lógica aprendizaje significativo ocurre cuando la  
psicológicamente apropiada para su información que se obtiene mediado por  
y
•
y
estructura cognoscitiva.  
las TIC se conecta con los pre conceptos  
del estudiante, ocasionando que las  
•
La delimitación intencional de los nuevas ideas, conceptos y proposiciones  
contenidos  
continuo  
permite  
en la  
un  
progreso tanto apreciativos, inferenciales, críticos  
apropiación  
de y literales adquieran un sentido y puedan  
ser aprendidos significativamente en la  
medida en que otras ideas, conceptos o  
significados.  
•
•
Los recursos educativos digitales proposiciones estén adecuadamente claras  
se encuentran organizados, y disponibles en la estructura cognitiva del  
interrelacionados y jerarquizados.  
estudiante y que funcionen como un punto  
de anclaje a las primeras.  
La activación de conocimientos y  
experiencias del estudiante a través Este proceso de aprendizaje significativo  
de la interacción estudiante-docente- es necesariamente complejo, en  
y
contenido mediados por las TIC consecuencia, su realización requiere un  
facilita los procesos de aprendizaje periodo de tiempo prolongado (Ausubel,  
y fortalecimiento de la comprensión 2002). En primera medida, porque el  
lectora.  
docente debe explorar diferentes tipos  
de herramientas digitales, evaluar su  
•
Laestimulaciónpermanentedeldocente funcionalidadyseleccionarlosrecursosque  
aumenta y sostiene la motivación del considera pertinentes en la mediación del  
Revista de Investigación  
Universidad Tecnológica de Pereira  
miradas  
128  
Las TIC como puente cognitivo en el triángulo didáctico  
conocimiento; segundo, el estudiante debe Rinehart and Winston. Reimpreso, New  
acceder a los contenidos (sin necesidad de York: Werbel & Peck, 1986.Edición en  
una intervención directa del profesor), los español: Psicología educativa. Un punto  
explora una y otra vez siguiendo distintas  
de vista cognoscitivo. (1983) México:  
secuencias de exploración de acuerdo con Trillas.623 pág.  
sus niveles de comprensión e intereses, para  
procesar, organizar, apropiar y confrontar Ausubel,, D. P. (2000). The Adquisition  
con otra información y así atribuirle and  
Retention  
of  
Knowledge.  
un sentido que no sea estrictamente en Dortrecht,Netherlands: Kluwer. Edición  
operaciones individuales, sino en procesos en español: Adquisición y retención del  
interactivos y comunicativos; y tercero, el conocimiento. Una perspectiva cognitiva.  
contenido debe asegurar la comprensión (2002) Barcleona: Paidós Ibérica.  
del material tanto visual como auditivo,  
respecto a los conocimiento previos y la Coiro,J.(2003).ReadingComprehensionon  
estructura cognitiva del estudiante, para the Internet: Expanding Our Understanding  
que éste último pueda relacionarlos con of Reading Comprehension to Encompass  
la nueva información a aprender y sirva New: Exploring Literacy on the Internet  
de anclaje en la reestructuración de los department. The Reading Teacher, 56, (6).  
esquemas mentales del aprendiz (Ausubel, Recuperado el 20 noviembre de 2011, en  
2002).  
rt/2-03_Column/index.html  
Bajo este argumento, los instrumentos  
elegidos por el profesor obtienen gran Coll, C. (1988), Significado y sentido en el  
importancia para comunicar e interpretar aprendizaje escolar. Infancia  
y
la información con los que el estudiante Aprendizaje,41, 131-142.  
se representa a sí mismo y contrasta con  
otros. Esto conduce directamente a centrar Coll, C. (1990a): Aprendizaje Escolar y  
la atención en el entorno que se pone a Construcción del Conocimiento. Edit.  
disposición del estudiante para trazar Paidós Educador, Buenos Aires, Argentina  
objetivos y planes didácticos que partan  
del nivel de conocimientos tanto teóricos Coll, C (1990b): Un marco de referencia  
como prácticos de los estudiantes sobre psicológico para la educación escolar: La  
los distintos contenidos curriculares, de concepción constructivista del aprendizaje  
manera que la plataforma digital tenga y de la enseñanza, en el libro Desarrollo  
una estructura interna organizada que dé psicológico  
y
educación II, Madrid,  
lugar a la construcción de significados de Editorial Alianza.  
forma relacional y posibilite la atribución  
de sentido.  
Coll, C. (1997). Psicología y Currículum.  
España: Paidós Ibérica.  
Referencia Bibliográfica  
Coll, C (1999): Psicología de la instrucción:  
Ausubel,,  
D.  
P.  
(1976).  
Psicología la enseñanza y el aprendizaje en la  
educativa. Un punto de vista cognoscitivo. educación secundaria. Barcelona. Horsori.  
Ed. Trillas. México.  
Coll, C. (2001). Concepciones y tendencias  
actuales en psicología de la educación. En:  
Ausubel, D. P., Novak, J.D., & Hanesian,  
H. (1978) Educational Psychology: A  
Cognitive View (2ªEd.). New York: Holt,  
Revista de Investigación  
miradas  
129  
Universidad Tecnológica de Pereira  
Jhon Estiwar Gómez  
C. Coll, J. Palacios yA. Marchesi (Comps.), Coll, C. y Martín, E. (1990). Aprendizaje  
Desarrollo psicológico y educación. 2. y desarrollo: la concepción genético-  
Psicología de la educación escolar (pág. cognitiva del aprendizaje. En C. Coll, J.  
29-64). Madrid: Alianza.  
Palacios y A. Marchesi (Eds.) Desarrollo  
psicológico y educación II. Psicología de  
Coll, C. (2004a). Psicología de la la educación. Madrid: Alianza Editorial.  
educación y prácticas educativas mediadas  
por las tecnologías de la información y la Coll, C., Martín, E., Mauri, T., Miras, M.,  
comunicación. Sinéctica , 25 , 1-24.  
Onrubia, J., Solé, I., Zabala, A.(1993) El  
constructivismo en el aula. Biblioteca de  
Coll, C. (2004b). La misión de la escuela Aula nº2 Barcelona: Graó183 pág.  
y su articulación con otros escenarios  
educativos:  
reflexiones  
en  
torno  
al Coll, C., Martín, E., Mauri, T., Miras, M.,  
protagonismo y los límites de la educación Onrubia, J., Solé, I., Zabala, A.(1995): El  
escolar. En  
Constructivismo en el aula. Edit. Graó,  
Barcelona, España.  
COMIE (Ed.). VI Congreso Nacional de  
Investigación  
Educativa.  
Conferencias Coll, C., Mauri, T. y Onrubia, J. (2005).  
Magistrales. (pp.15-56). México, DF. Technology and pedagogical practices: ICT  
Comité  
Educativa  
Mexicano  
de  
Investigación as mediation tools in joint teacher-student  
activity. Trabajo presentado en laAmerican  
Educational Research Association 2005  
Coll, C. (2006). Lo básico en la educación Annual Meeting. Montréal, Canada  
básica. Reflexiones en torno a la revisión  
y
actualización del currículo de la Coll,  
C.,  
Miras,  
M.  
(1990):  
La  
educación básica. Revista Electrónica de representación mutua profesor/alumno y  
Investigación Educativa, 18,1. Recuperado sus repercusiones sobre la enseñanza y el  
mx/vol8no1/contenido-coll.html.  
Marchesi (comps.): Desarrollo psicológico  
y educación. Vol II. pp. 297-313.  
Coll, C, Colomina, R, Onrubia, J y  
Rochera, M (1992). “Actividad conjunta Coll, C. y Onrubia, J. (1999). Evaluación de  
y habla: una aproximación al estudio de los aprendizajes y atención a la diversidad.  
los mecanismos de influencia educativa”, En C. Coll (Coord.), Psicología de la  
en Infancia y Aprendizaje, 59-60, pp. 189- instrucción: la enseñanza y el aprendizaje  
232.  
en la educación secundaria (pp. 141-168).  
Barcelona: Horsori/ICE UB.  
Coll, C. y Martí, E (2001), “La educación  
escolar ante las nuevas tecnologías de la Coll, C; Solé, Isabel (1989) Aprendizaje  
información y la comunicación”, en C. significativo ayuda pedagógica.  
y
Coll, J. Palacios y A. Marchesi (comps.), Cuadernos de Pedagogía núm. 168 16-20.  
Desarrollo psicológico y educación. 2. Goodman, K. (1996) La lectura, la escritura  
Psicología de la educación escolar, Madrid, y los textos escritos: una perspectiva  
Alianza, pp. 623-655.  
transaccional  
Revista Textos en Contexto II.  
sociopsicolingüística.  
Gowin, D. B. (1981). Educating. Cornell  
University Press, Ithaca, N.Y.  
Revista de Investigación  
Universidad Tecnológica de Pereira  
miradas  
130  
Las TIC como puente cognitivo en el triángulo didáctico  
Hernández,A. y Quintero,A.: Comprensión  
y composición escrita: estrategias de  
aprendizaje. Madrid: Síntesis, 2001.  
ICFES (2013), Sistema Nacional de  
Evaluación Estandarizada de la Educación,  
Alineación del examen SABER 11ºBogotá,  
D.C., diciembre.  
Jenkinson, M. D. (1976), “Modos de  
enseñar”, en Staiger, R. C. (comp.), La  
enseñanza de la lectura, Buenos Aires,  
Huemul.  
Ministerio de Educación Nacional (2008),  
Ser competente en tecnología: Una  
necesidad para el desarrollo, Orientaciones  
generales para la educación en tecnología,  
Serie guías No 30.  
Moreira, M. A. (2000). Aprendizaje  
Significativo: teoría y práctica. Ed. Visor,  
Madrid.  
Proyecto PISA (2005), Ejemplos de Ítems  
de Lectura, Instituto Vasco de Evaluación e  
Investigación Educativa, Noviembre.  
Smith, C. B. (1989), La enseñanza de la  
lecto-escritura: un enfoque interactivo,  
Madrid, Aprendizaje Visor.  
Strang, R. (1965), Procesos del aprendizaje  
infantil, Buenos Aires, Paidós.  
Revista de Investigación  
miradas  
131  
Universidad Tecnológica de Pereira