Metodología para la prospección arqueológica mediante la aplicación de inducción electromagnético


Autores/as

  • Julian Andrés Blandón
  • Jorge Abel Castañeda Salazar Universidad de Caldas

DOI:

https://doi.org/10.22517/23447214.21161

Palabras clave:

Conductividad, susceptibilidad, magnetismo, electromagnetismo.

Resumen

Las Técnicas de inducción electromagnética (EM) en arqueología, se fundamentan en la interpretación de las propiedades magnéticas (la susceptibilidad y la conductividad) de los materiales del suelo estudiados, que al estar expuestos a campos magnéticos inducidos emiten señales diferentes como respuesta, para lo cual se realizó un reticulado que permitió así recolectar una serie de datos procesados en MAGMAP y SURFER para su correspondiente interpretación.

 Esta investigación diseña una metodología para la prospección arqueológica mediante el uso de un perfilador electromagnético; para esto se seleccionó un área con potencial de yacimiento arqueológico, se diseñaron y construyeron cuadrículas de 100m2, con divisiones de cada 0,50m en los ejes X y Z, que sirvieron como guía para pasar el equipo y registrar los datos; posteriormente se tomaron los datos  con cada una de las frecuencias y después, se pasó a la fase de exploración, para correlacionar los datos de anomalías electromagnéticas, con la presencia de material arqueológico. Se usó un método geofísico basado en el análisis de la conductividad electromagnética (EM) en el subsuelo, con un perfilador electromagnético EPM-400, el cual permite emitir ondas con frecuencias bajas que oscilan entre los (1,0-16) KHz, siendo frecuencias de 1,0 KHz las que permiten alcanzar los 2 metros de profundidad y la frecuencia del rango de 15,0 y 16,0KHz para zonas de escasos centímetros de profundidad en el subsuelo de exploración arqueológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] Aitken, M.J. (1974). Physics and archaeology, 2nd edition. Oxford: Clarendon Press, 286 pp. Aitken, MJ, Webster, G., and Rees, A. (1958). Magnetic prospecting: Antiquity 32, 270-271.

[2] Bevan, Bruce W. 1991 the Search for Graves. Geophysics

(9):1310-1319. a. _________________ 1998 Geophysical Exploration for Archaeology: An Introduction to Geophysical Exploration. Special Report

No.1.Midwest Archeological Center. Lincoln, Nebraska. b. _________________ 2000 The Pole-Pole Resistivity Array Compared to the Twin Electrode Array. Technical Report No. 6.Geosight, Weems, Virginia.

[3] Blikovsky, M. C. (1979): “Processing and applications in microgravitysurveys”. Geophysical Prospecting27:848- 861.

[4] Clark, A. (2000) Seeing beneath the Soil: Prospecting Methods in Archaeology. Reprint. Routledge, London. Originally published in 1996 by B. T. Batsford Ltd.,

London.

[5] Dalan, R. A. (1995) Geophysical Surveys for Archaeological Research: Electromagnetic Conductivity Surveys. Ms. on file, Midwest Archeological Center, National Park Service, Lincoln, Nebraska.

[6] Dalan, R. A., Subir, K. B. (1998) Solving Archaeological Problems Using Techniques of Soil Magnetism. Geoarchaeology13(1):3-36.

[7] David, A. (1995) Geophysical Survey in Archaeological Field Evaluation. Research & Professional Services Guidelines No. 1. English Heritage, Swindon, England.

[8] Figueroa, C. D. (1987) Tratado de Geofísica Aplicada. Litoprint, España.

[9] MAGMAP 2000 4.0, UserGuide. 2002. Pág. 119 a 132 y 187, 188,

[10] Moya, J. P. (2010). Procesamiento y Análisis de Imágenes Digitales. Instituto Tecnológico de Costa Rica Escuela de Ingeniería Electrónica. 2010.

[11] Pollard, A. M. (1999). Geoarchaeology: Exploration, Environments, Resources. Special Publication No. 165. The Geological Society, London.

[12] Scollar, I., Tabbagh, A. & Herzog, I. (1990). Archaeological Prospection and Remote Sensing. Topics in Remote Sensing 2. Cambridge University Press, Cambridge, Great Britain.

[13] Mazo, J. Zuluaga. et al. (2000).“A Mossbauer study of the thermal decomposition products of magnetite” (Presentado en IV ENFMC, Bucaramanga 2000).

[14] Ponce, D. Argote, R. (2004). Empleo de los métodos geofísicos en la prospección arqueológica urbana: la basílicade nuestra señora de la salud, patzcuaro, México.TRABAJOS DE PREHISTORIA 61, n.o2, 2004, pp. 11 a 23.

[15] López, Á., A. Palomero. P & Menéndez, R. (1995): Museo Sefardí(Toledo). Ministerio de Cultura. Madrid.

[16] Díaz, M. A. Sanz, M. M. (2003) “PROSPECCIÓN ELECTROMAGNÉTICA EN EL YACIMIENTO DE CONTREBIA BELAISCA (BOTORRITA, ZARAGOZA)”. SALDVIE n.º 3 2003 pp. 339-342

[17] MAXWELL, J. C., 1865. «A Dynamical Theory of the Electromagnetic Field». Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 155: 459-512.

Descargas

Publicado

2018-12-30

Cómo citar

Blandón, J. A., & Castañeda Salazar, J. A. (2018). Metodología para la prospección arqueológica mediante la aplicación de inducción electromagnético. Scientia Et Technica, 23(4), 614–618. https://doi.org/10.22517/23447214.21161

Número

Sección

Bioingeniería