El pensamiento computacional, como soporte del pensamiento matemático, en la Institución Educativa Santo Domingo Savio de Chinchiná (Caldas– Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.22517/25393812.25518Resumen
La presente investigación evaluó la mejora del pensamiento matemático, desde una intervención de habilidades computacionales en estudiantes adolescentes de grado octavo de la Institución Educativa Santo Domingo Savio de Chinchiná (Caldas-Colombia), de estrato socioeconómico 1, 2 y 3, con edades comprendidas entre los 12 y 17 años. El trabajo se elaboró en los años 2020 y 2021, se fundamentó conceptualmente en pensamiento computacional propuesto por (Wing, 2014), para el proceso se consideró como la variable de estudio independiente y se referenció la teoría de (Piaget, 1952) sobre el pensamiento matemático, la cual en el estudio es la variable dependiente. La investigación desarrollada es de tipo cuasiexperimental, con un muestreo de tipo no probabilístico intencionado, se trabajó con grupos experimentales, un grupo por cada año, a quienes se les aplicó durante cuatro meses el programa de intervención; previo y posterior al programa de intervención se aplicó pruebas pretest y postest, mediante los test internacionales denominados test de “inteligencia matemática de Binet-Simón y Wechsler”, para efectos de comparación de evidencias. Finalmente, mediante pruebas de hipótesis, usando las distribuciones normal y t de Student, se concluye que el pensamiento computacional (variable independiente), afecta de manera estadísticamente significativa en la mejora del pensamiento matemático (variable dependiente).
Descargas
Citas
Adell, J., Llopis, M., Esteve, F., & Valdeolivas, M. (2019), El debate sobre el pensamiento computacional en educación. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia 22(1)171-186.
Alsina, A. (2020). Conexiones matemáticas a través de actividades STEAM en Educación Infantil. UNION Revista Iberoamericana de Educación Matemática 16(58)168-190.
Alvarez, J., Taxa, F., Flores, R. & Olaya, S. (2019). Proyectos educativos de gamificación por videojuegos: desarrollo del pensamiento numérico y razonamiento escolar en contextos vulnerables. EDMETIC 9(1) 80-103.
Arismendi, C., y Díaz, E. (2008). Promoción del Pensamiento Lógico Matemático y su incidencia en el Desarrollo integral de niños entre 3 y 6 años de edad. [Tesis de pregrado, Universidad de Carabobo]. Archivo digital. http://bdigital.ula.ve/storage/pdftesis/pregrado/tde_arquivos/4/TDE-2011-04-27T01:15:01Z-1397/Publico/arismendiclaridelmis_diazemily.pdf.
Bain, S. y Allin, J. (2005). Book review: Stanford–Binet intelligence scales, fifth edition. Journal of Psychoeducational Assessment, 23(1) 87–95.
Babbie, E. (2014). Fundamentos de la investigación social. Tompson Editores.
Becker, K. (2003). History of the Stanford–Binet intelligence scales: Content and psychometrics. Riverside Publishing.
Bermúdez S. (2018). Propuesta de estrategias metodológicas para el desarrollo de pensamiento lógico matemático en la resolución de problemas tipo saber del componente geométrico – métrico en la competencia de razonamiento con los estudiantes del grado 5° de la Institución Educativa Anchique Sede Pueblo Nuevo del Municipio de Natagaima – Tolima. [Tesis de maestría, Universidad de Tolima]. Archivo digital. https://repository.ut.edu.co/server/api/core/bitstreams/1f5ebea1-7270-4cdb-a3d2-7f9345094009/content.
Bertalanffy, V. (1976). Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica.
Bers, M., Flannery, L. Kazakoff, E. y Sullivan, A. (2014). Computational thinking and tinkering: Exploration of an early childhood robotics curriculum. Computers & education, 72(1) 145-157.
Engelhardt, K., Punie, Y., Chioccariello, A., Ferrari, A., Dettori G., Kampylis, P., y Bocconi, S. (2016). Developing computational thinking in compulsory education. Implications for policy and practice. European commission.
Bordignon, F. y Iglesias A. (2020). Introducción al pensamiento computacional. Editorial Universitaria EDUCAR.
Brito. M., López J. & Parra, H. (2019). Planeación didáctica en Educación, Investigación – Acción en las escuelas primarias de Ciudad de México. Revista Internacional de Investigación en Educación 11(23) 55-74.
Bruni, F. & Nisdeo, M. (2017). Educational robots and children’s imagery: A preliminary investigation in the first year of primary school. Research on Education and Media 9(1) 37-44.
Bustamante, R. & Balarezo, S. (2019, del 23 al 25 de octubre). Experiencias de Serious Gaming para la enseñanza superior, los casos de uso de la plataforma adventures wildgoose [Congreso] XXII Congreso Internacional, tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Lima, Perú.
Caballero, F. & Espíndola, J. (2016), El rechazo al aprendizaje de las matemáticas a causa de la
violencia en el bachillerato tecnológico, Revista RA Ximhai 12 (3) 143-161.
Cantoral, R., Farfán, R., Cordero, F., Alanís, J. (2005). Desarrollo del pensamiento matemático. Trillas.
Cantoral, R., Molina, J. & Sánchez, M. (2005). Socioepistemología de la Predicción. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 18(2) 463-468.
Campbell, D. & Stanley, J. (1973). Diseños experimentales y cuasi experimentales en la investigación social. Amorrortu Editores.
Castaño L. (2018). Proyecto de aula para el fortalecimiento en el desarrollo del pensamiento lógico-matemático [Tesis de maestría - Universidad de Medellín].
Centurión, J. (2018), Aprendizaje basado en problemas para desarrollar el pensamiento crítico en estudiantes de electrónica del IESTP “República Federal de Alemania”, [Tesis de maestría - Universidad Cesar Vallejo].
Chapman O. (2011). Supporting the development of mathematical thinking. En B. Ubuz (Ed.).
Proceedings of the 35th International Conference for the Psychology of Mathematics Education, 1, 69-75. Ankara.
Chen, G., Shen, J., Barth, L., Jiang, S., Huang, X., y Eltoukhy, M. (2017). Assessing elementary students’ computational thinking in everyday reasoning and robotics programming. Computers & Education 109(17) 162-175.
Coronell, E. & Lima, G. (2020), El Pensamiento Computacional. Nuevos retos para la educación del siglo XXI. Revista Virtualidad, Educación y Ciencia 11(20) 115-137.
Cuesta, M. (2009). Introducción al muestreo. Editorial Universidad de Oviedo.
Denning, P. (2017). Remaining trouble spots with computational thinking. Communications of the ACM 60(6), 33-39.
Diaz, J. & Diaz, R. (2018), Los Métodos de Resolución de problemas y el Desarrollo del Pensamiento Matemático. Revista Bolema Rioclaro 32(60) 47-65.
Dorling, M., Selby, C. & Woollard, J. (2015). Evidence of Assessing Computational Thinking. IFIP TC3 Working a conference: a New Culture of Learning: Computing and Next Generations. Vilnius, Lithuania 1(3)11-25.
Erazo, N. (2018). Empleo de los bloques lógicos como estrategia para el desarrollo del pensamiento lógico matemático en niños y niñas de 5 años de la I.E. Jardín Infantil N° 123, Centenario – independencia, 2017. [Tesis de pregrado - Universidad Católica los Ángeles de Chimbote].
Estrada, M., Pizarro, N. & Salcedo, E. (2019). Método Singapur para el desarrollo del pensamiento matemático en la básica primaria [Tesis de pregrado - Universidad de la Costa].
Galvis, W., Abasolo, M. & Ciji, B. (2019), Experiencias educativas con realidad aumentada por estudiantes universitarios, Universidad Técnica de Ambato y Universidad nacional de la Plata [Congreso] XXII Congreso Internacional, tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes. Lima, Perú.
Gamboa, R. & Ballestero, E. (2009). La enseñanza y aprendizaje de la geometría en secundaria, la perspectiva de los estudiantes. Revista Electrónica Educare 14 (2) 125-142.
García, R. & García, C. (2020). Metodología STEAM y su uso en Matemáticas para estudiantes de bachillerato en tiempos de pandemia Covid-19. Revista de Ciencias de la Educación 6(3) 163-180.
Gómez, A. (2014). Historia Social de la Educación Matemática en Iberoamérica: cincuenta años de reforma en el currículo colombiano de Matemática en los niveles básico y medio de educación. Revista Iberoamericana de Educación Matemática 38 155-176.
Gonzales, W. (2007). Las Ciencias de diseño: Racionalidad limitada, predicción y prescripción. Netbiblio.
González, Y. & Muñoz, A. (2017). Educational robotics for the formation of programming skills and computational thinking in childish. International Symposium on Computers in Education (SIIE) 1-5.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
ICFES. (2018). Resultados Nacionales, pruebas saber 3,5,9, años 2012 – 2017.
Jáuregui, J. & Alba, B. (2018). Desarrollo del pensamiento computacional mediante Scratch utilizando una herramienta e-Learning. [Tesis de pregrado - Universidad de Pamplona].
Juárez, M. & Aguilar, M. (2018). El método Singapur, propuesta para mejorar el aprendizaje de las matemáticas. Números, Revista Didáctica de las matemáticas 98(1) 75-86.
Kamphaus, R., Winsor, A., Rowe, E., & Kim, S. (2005). A history of intelligence test interpretation. In D.P. Flanagan and P.L. Harrison (Eds.), Contemporary intellectual assessment: Theories, tests, and issues (2nd Ed.) (pp. 23–38).
Kaplan, R. & Saccuzzo, D. (2005). Psychological testing: Principles, applications, and issues. Thomson Wadsworth.
Lubin, P., Macià, A. & Rubio, P. (2005). Psicología matemática I y II. UNED.
Martínez, J. (2019, del 19 mayo) Relación entre pensamiento computacional y pensamiento matemático [congreso]. Comunicación presentada de Comunicaciones de innovación, Bogotá, Colombia.
Martínez, L. & Guadrón, E. (2018). Fortalecimiento del pensamiento variacional a través de una intervención mediada con TIC en estudiantes de grado noveno. Revista Investigación, Desarrollo e Innovación 9(1) 91-102.
Mason, J., Burton, L. & Stacey, K. (1982). Thinking Mathematically. Addison Wesley.
Mason, J., Stephens, M. & Watson, A. (2009). Appreciating Mathematical Structure for All. Mathematics Education Research Journal 21(2), 10-32.
Meneses, J., Barrios. M., Bonillo, A., Cosculluela, A., Lozano, L., Turbany, J. & Valero, J. (2016). Manual de Psicometría (2a. ed.). Universitat Oberta de Catalunya.
Mendenhall, W., Beaver, R. & Beaver, B. (2010). Introducción a la probabilidad y estadística. (10ª. Ed). Universidad de Florida y Universidad de California,
Montgomery, D. (2010). Diseño y Análisis de Experimentos, Segunda Edición. Editorial Limusa.
Morales, G. & Rubio, N. (2019). La Argumentación matemática fomentada en estudiantes del nivel medio superior mediante el uso del software de Geometría Dinámica. [congreso] XXII Congreso Internacional, tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Libro de Comunicaciones, Lima, Perú.
Moreno, L., Robles, G., González, M. & Rodríguez, J. (2019). Not the same: a text network analysis on computational thinking definitions to study its relationship with computer programming. RIITE. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa 7, 26- 35.
Moreno, N. (2019). Educación STEAM: Apuestas hacia la formación, impacto y proyección de los seres críticos. Fondo editorial universitario Servando de la Universidad Politécnica territorial de Falcón Alonso Gamero, Compensar Unipanamericana Fundación Universitaria.
Nieves, M. & Torres, Z. (2013). Incidencia del desarrollo del pensamiento lógico matemático en la capacidad de resolver problemas matemáticos; en los niños y niñas del sexto año de educación básica en la escuela mixta Federico Malo de la ciudad de cuenca durante el año lectivo 2012-2013. [Tesis pregrado - Universidad Politécnica Salesiana].
OCDE. (2019). Resultados pruebas PISA 2018-2019.
OCDE. (2020). Ranking de medias de Pensamiento Matemático, relación de los mejores 12 países del mundo contra algunos países latinoamericanos.
Ordoñez, E., Mero, E., Murillo, R., & Vásquez, P. (2018). Incidencia del desarrollo de las habilidades del pensamiento lógico en la resolución de problemas en las ciencias exactas. Grupo Compás equipo editorial.
Paltán, G. & Quilli, K. (2011). Estrategias metodológicas para desarrollar el racionamiento lógico-matemático en los niños y niñas del cuarto año de educación básica de la escuela Martín Welte del cantón Cuenca, en el año lectivo 2010-2011. [Tesis de pregrado, Universidad de Cuenca].
Papert, S. (2002 del 17 de julio). Subirse al Árbol no es la Forma Correcta de Llegar a la Luna [Foro] Segundo Foro Internacional de la Cultura Digital “Brecha Digital”. Estados Unidos.
Parra, O. (2016). Actividades didácticas que potencian la enseñanza de las matemáticas en la orientación del aprendizaje de la resolución de los triángulos en grado decimo, [Tesis maestría - Universidad del Tolima].
Pedral, N. (2006). Estadios según Piaget. Página de Psicología general, del desarrollo y del aprendizaje.
Pérez, M. (2017). El pensamiento computacional para potenciar el desarrollo de habilidades relacionadas con la resolución creativa de problemas. Cuadernos de desarrollos aplicados a las TIC, 6(1) 38-63.
Piaget, J. (1952). The Child’s Conception of Number. Psychology press.
Piaget, J. (1985). La representación del mundo en el niño. Editorial Morata.
Piaget, J. & García, R. (1982). Psicogénesis e Historia de la Ciencia. México, España, Argentina, Colombia. Siglo XXI editores.
Piaget J. (1991). Seis Estudios de Psicología, Estructuras Cognoscitivas, Primera edición en Colección Labor, Nueva serie, 2. Editorial Labor S.A.
PISA. (2018). Informe PISA 2018, Informe de resultados para Colombia 2018.
Polya, G. (1945). How to Solve It. Garden City. Doubleday.
Poyla, G. (1989). Cómo plantear y resolver problemas. Editorial Trillas.
Radford, L. (2006). Algebraic Thinking and the Generalization of Patterns: A Semiotic Perspective. En S. Alatorre et al. (eds.), Proceedings of the 28th Anual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, North America Chapter, pp. 2-21. Mérida: Universidad Pedagógica Nacional.
Radford, L. (2012). On the Development of Early Algebraic Thinking. PNA. Revista de Investigación en Didáctica de la Matemática, 6(4) 117-133
Ramírez, Y. (2019). Estrategia didáctica basa en TIC para enseñar programación: Una alternativa para el desarrollo del Pensamiento Lógico. [Tesis maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia].
Ramos, V., Hidalgo, B. & Fernández, E. (2019. Desarrollo de la creatividad en niños de sexto de educación básica mediante el uso del pensamiento computacional, [congreso]. XXII Congreso Internacional, tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes. Lima, Perú.
Resnick, M., Maloney, J., Monroy, A., Rusk, N., Eastmond, E., & Brennan, K., (2009).
Scratch: Programming for all. Communications of the ACM, 52(11), 60-67.
Reyes, P., Aceituno, D. & Cáceres, P. (2018). Estilos de pensamiento matemático de estudiantes con talento académico. Revista de Psicología 36(1) 49-73.
Rincón, R. & Ávila, D. (2016). Una aproximación desde la lógica de la educación al pensamiento computacional. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (21) 161-176.
Romero A. (2019). Implementación del aula digital Anaya y GeoGebra en Educación secundaria a través de un proyecto cooperativo, [congreso] XXII Congreso Internacional, tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes. Lima – Perú.
Roncoroni, U., Lavín, E. & Bailón, J. (2020). Pensamiento computacional. Alfabetización digital sin computadoras, Icono 14, 18 (2), 379-405.
Salazar, J., Guaypatín, O. & Flores, G. (2017). Psicología Social de las Matemáticas. Revista redipe 6(4) 226-234.
Sánchez, S. & Sánchez, C. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico y computacional en la formación de ingenieros en TIC y Licenciados en Informática y Tecnología [congreso] V congreso Internacional y XIII Encuentro Nacional de Tecnología e Informática.
Segura, J., Llopos, M., Mon, F. & García, M. (2019). El debate sobre el pensamiento computacional en educación. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1) 171 –186.
Shute, J., Sun, C., & Asbell-Clarke, J. (2017). Demystifying computational thinking. Educational Research Review, 22, 142-158.
Spearman, C. (1904). General intelligence, Objectively Determined And Measured American. Journal of Psychology 15 201–293.
Stenhouse, L. (1975). An Introduction to Curriculum Research and Development, British Journal of Educational Studies, 4(9) 540-548.
Thurstone, L. (1967). La medición de la inteligencia, la aptitud y el interés. Paidós.
Useche, P. (2018). Fortalecimiento del Pensamiento Numérico y la resolución de Problemas de Postprimaria. [Tesis maestría – Universidad Externado de Colombia].
Valdés, V. (2014). Epistemología Genética de Jean William Fritz Piaget, Revista de Educación [Tesis doctoral - Universidad Marista de Guadalajara].
Valverde, J., Fernández, M. & Garrindo, M. (2019). El pensamiento computacional y las nuevas ecologías del aprendizaje. Revista de Educación a Distancia 46(3) 2-18.
Villa, O. (2010). Razonamiento covariacional en el estudio de funciones cuadráticas. Revista pedagógica 31(1) 9-25.
Vygotsky, L. (1934). Pensamiento y lenguaje. Editorial pueblo y educación.
Wagner, G., Vásquez, A., Hoyos, E., & Gutiérrez, H. (2014). El álgebra geométrica como mediadora en la enseñanza de la factorización y los productos notables, Programa de matemáticas. Revista de investigaciones Universidad del Quindío, 26(1)139-144.
Wing, J. (2006). Computational Thinking. Communications of the ACM, 49(3) 33-35.
Departamento de Físico y Matemáticas, Universidad de Cambridge, EEUU
Woyno, W. & Oñolo, R. (2012). Test de habilidades mentales primarias.
Zapata, M. (2015). Pensamiento computacional, una alfabetización digital. Revista de
Educación a Distancia, 46(4) 2-47.
Zapotecatl, J. (2014). Pensamiento Computacional. Academia Mexicana de Computación (AmexCom).
Descargas
-
Vistas(Views): 86
- PDF Descargas(Downloads): 65