Education as a dialogic process where the subject is the main agent of change


Authors

DOI:

https://doi.org/10.22517/25393812.24863

Abstract

The purpose of this document is to offer an overview concerning education as a dialogic process that conceives the subject as a change agent and transformation of social, political, and cultural reality. Hence, a critical revision of literature about curriculum, popular education, and complexity was carried out, always thinking of them as a whole called education. Thus, the curriculum is approached as an organizational axis of education that seeks to generate contextualized proposals, causing rethink the school in the experiences ́ wealth that the students ́ experiences grant and their context, strengthening the cosmopolitan vision of the professor, who is in constant reflection about his/her practice.

On the other hand, in popular education, there is an initiative conceived to release the human being of the problems and phenomena created by the development processes that colonize, alienate, and persuade in support of globalization. Moreover, the scope of the complexity in education is pointed out from the understanding of the dynamic knowledge, matched of the paradoxes as an element to strength education in the vision of change, the promotion of the critical in the teachers and students, and a way to reinforce the dialogic in the classrooms. It concludes that education is a dynamic process, changing, and emancipatory, about which is reflection as of different positions, notions, models, or elements that enrich it and allow rethink it from the critical capability of the subjects.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barreto Cruz, M. A., & Arroyave Giraldo, D. I. (2020). Educando desde la paradoja: un desafío frente a un contexto donde lo más estable es el cambio”. En D. I. Arroyave Giraldo (Ed.), Estudios multirreferenciales sobre educación y currículo, lecturas desde la complejidad. (pp. 61–82). Editorial Bonaventuriana.

Beltrán, R. R., & Cuellar, M. Y. C. (2014). La modernización de los contenidos y métodos de enseñanza: reflexiones sobre la Escuela Nueva en Colombia. Revista historia de la educación latinoamericana, 16(22), 157-172.

Berbesí, N. C. G. (2014). La educación popular y las acciones pedagógicas vinculantes. Educere, 18(60), 257-267.

Boni Aristizábal, A. (2011). Educación para la ciudadanía global. Significados y espacios para un cosmopolitismo transformador. Revista Española de Educación Comparada. (17):65-85. http://hdl.handle.net/10251/45824

Contreras D. J. (2010). Otras escuelas, otra educación, otra forma de pensar en el currículum. En: Saberes e incertidumbre sobre el currículum. Editorial Morata, Pág. 548 - 566

De Jesús, M. I., Andrade, R., Martínez, D. R., & Méndez, R. (2007). Re-pensando la educación desde la complejidad. Polis. Revista Latinoamericana, (16). URL: http://journals.openedition.org/polis/4581

De la Calle, C. V. (2011). La educación social y popular en Colombia. Relaciones y búsquedas: treinta años de legitimidad. Revista Científica Guillermo de Ockham, 9(1), 133-146.

Giraldo, E., Cadavid, A. M. y Flórez, S. (2019). Posibilidad de acuerdos sobre las concepciones de currículo para la formación de maestros. Educación y Educadores 22(1), 9-22. DOI: 10.5294/edu.2019.22.1.1

Giroux Henry, (2018). Manifiesto por una pedagogía crítica. En Aparici et al., LA OTRA EDUCACION, pedagogías críticas para el siglo Educación Como Proceso Dialógico Donde El Sujeto Es El Principal Agente De Cambio

Universidad Tecnológica de PereiramiradasISSN digital Nº 2539-3812XXI. (pp. 155-169). Universidad Nacional de Educación a Distancia -UNED-.

Hansen, David T. (2013). El profesor cosmopolita en un mundo global: buscando el equilibrio entre la apertura a lo nuevo y la lealtad a lo conocido. Narcea.

Hessel, S. y Morin, E. (2012). El camino de la esperanza. Una llamada a la movilización cívica. Epub. P. 27-31

Lorenzo, Z. B. (2008). Educación popular, cultura e identidad desde la perspectiva de Paulo Freire. Obtenido de CLACSO: http://biblioteca. clacso. edu. ar/ar/libros/campus/freire/06Brito. pdf.

Mejía, M.R. J. (2014). La Educación Popular: Una construcción colectiva desde el Sur y desde abajo. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 22 (62).

Morín E. (2020). Los desafíos del poscoronavirus. En Cambiemos de vía, lecciones de la pandemia. (p. 38-48), Planeta.

Morin, E. (2002). La cabeza bien puesta. Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. Nueva visión.

Morin, Edgar. (2011) La vía para el futuro de la humanidad. Paidós.

Muñoz Gaviria, D. (2013). Lectura de contexto: La educación popular como práctica libertaria. El Ágora USB, 13(1), 155-162

Musons Jordi, (2021). Reinventar la escuela: Una brújula para familias y educadores para comprender la educación del siglo XXI. Arpa.

Najmanovich, D. (2007) El desafío de la Complejidad: Redes, cartografías dinámicas y mundos implicados. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 12, núm. 38, pp. 71-82

Najmanovich, D. (2008). Mirar con nuevos ojos nuevos paradigmas en la ciencia y pensamiento complejo. Editorial Biblos. Pág. 15-33

Porlán Rafael, (2020). El cambio de la enseñanza y el aprendizaje en tiempos de pandemia. Revista de Educación Ambiental y Sostenibilidad2(1), 1502. doi:10.25267/Rev_educ_ambient_sostenibilidad.2020.v2.i1.1502

Pozo Juan Ignacio, (2020). La educación esta desnuda: Lo que deberíamos aprender de la escuela confinada. SM.

Salcedo, H. (2014). Paradojas de la Educación actual. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación, universidad Autónoma Latinoamericana.

Sánchez, M. C. H., y García, B. G. (2017). Currículum y práctica docente: hacia una educación transformadora. Congreso Nacional de Investigación educativa- COMIE.

Vega, L., & Olmos, P. (2011). Compendio de lógica, argumentación y retórica. Editorial Trotta. Pag 443-444

Vilar, J. (2008). Implicaciones éticas del trabajo en red y la acción comunitaria. Cultura y Educación, 20(3), 267-277

Downloads

Published

2021-06-30

How to Cite

Rocio Pico, H., & Arroyave Giraldo, D. I. (2021). Education as a dialogic process where the subject is the main agent of change. Miradas, 16(1), 97–118. https://doi.org/10.22517/25393812.24863

Issue

Section

Miradas Journal